top of page

Patología en acuicultura

g1.jpg

Fig, 1. Anyloodlnium ocellaturn. 1: Trofonte, 2: dinospora, DA, disco adheal. ve. ES. estigma; 10, flagelo; OS, granules de almidderx N. núcleo. Ji, r1zokleA ST, estomopodio: VD, escuela digestiva. (Según NIGRE11.1, 1938).

g1.jpg

Fig. 2. Arnyloodinlum ocellatum. Trofontes unidos a la aleta caudal de una postlarva de Sparus aurata Sin Unción. x490. (Según PAPEIINA, 1980).

Fig. 3. Filamento branquial de Sparus aurata infectado por Amyloodinium ocellatum, con hiperplasia epitelial y (Ladón de las laminillas 0, trofontes de A ocellatum; F, laminillas branquiales fusionadas (H H & E X 360). (Begün PAPERNA, 1960).

g1.jpg
g1.jpg

Fig. 4. Ichthyobodo (→Costa) necatrix 1: Vista lateral; 2: vista ventral. FA, flagelos anteriores; FP, flagelos posteriores; N, núcleo con nucléolo; SO, surco ventral; V, vacuola contráctil. (Según OLEMN, 1977).

fa7
fa5
fa8
fa6
fa9
g1.jpg

Fig. 5. Dermocystidium sp. De las branquias de Salmo Trutta fario Escala: 20 µm. (Original)

a1.jpg

Fig. 6. Ejemplares juveniles de salmos del Atlántico con la pared abdominal separada para mostrar la lesión gaseosa producida por Dermocystidiurn. Escala: 1.0 cm (Según MCVICAR y Woornoi, 1980).

g1.jpg

Fig. 7. Chilodoncella sp. Esquema del parásito. (Según Kmnint et al., 1988).

g1.jpg

Fig. 8. Broocklynella hostílis. Tincion con H & E Próximos al macronucleo oval hay varios nucronucleas pequeños. La estructura en arco es el organelo secretorio adhesivo. Escala 20 µm (Según Lou, 1984).

g1.jpg

Fig. 9. Ichthyophthirius multifillis. Ejemplar maduro con el típico macronúcleo en forma de herradura Sin Unción. Escala: 50 µm. (Original).

fa11
g1.jpg
fa12-13
fa12

Fig. 10. Ichtyophthirius multifillis. Esquema del ciclo vital.

g1.jpg

Fig. 11. Pez con Infección por I. multitiliis Se observan claramente sobre la piel las manchas blancas que contienen uno o mas trofozoitos. (Según Post 1983).

g1.jpg

Fig. 12

g1.jpg

Figs. 12-13. Efectos histopatológicos de I. multifillis 12: Epitelio mucoide proliferativo rodeando a un trofonte unido al tegumento faringeo de una anguila (experimental ) x273. 13: Lisia de las células epiteliales (flechas cortas) bordeando un trofonte en la piel de siluro africano juvenil (experimental). Obsérvese la superficie epitelial escarificada. Mu, células optelíales. X 582. (Según VrICTURA y PAPER1i& 1988).

fas14-15-16
fa17
g1.jpg

Figs. 14-15-16. Trichodina sp. de las branquias de Dicentrarchus labrax. Fotomicrografias en fresco. 15: Vista lateral 16: Disco basal adhesivo. 17: Cara atora' mostrando la espiral adoral Escala. 20 µm (Original)

g1.jpg

Fig. 17. Trypanasoma sp. Esquema del parásito. E flagelo; KP, kinetoplasto; MO, membrana ondulante; N, núcleo (según BPX2C104 1977).

fa10
g1.jpg

Fig 18. Trypanosoma sp. Esquema del parásito. FA, flagelo anterior, FP, flagelo posterior, OC, gránulos cromofilicos N, núcleo; KP, kinetaplasto; 1(8, M-netosoma; MO, membrana ondulante. (Según BEOCIO. 1977).

g1.jpg

Fig. 19. Haemogregarina bigamias 1: Pequeño merozoito libre en el plasma sanguíneo; 2-5: estadios Intraleucociticos que comienzan con un merozoito en división (2) que da lugar a 9 merozoitos; 6-7: Trofozoito intrearitroblestico que se divide en 2 gametocitos; 8: gametocitos desarrollados dentro de un eritroblasto. (Según LAIRD, 1953).

g1.jpg

Fig. 20. Haemogregarina catostomi. Parásito intraeritrocitico

g1.jpg

Fig. 21. Cryptobia fubilans. Forma libre en vista lateral. FA, flagelo anterior; FR, flagelo recurrente; K, kinetoplasto; N, núcleo; R, -rostro. (Según Kova, 1984).

g1.jpg

Fig. 22. Nexamita salmonis A. Axostilo; BB, cuerpos basales; FA, flagelos anteriores; FP, flagelos posteriores N, núcleo. (Según Binas. 1977).

g1.jpg

Fig. 23. Infección por Nexamita salmonis. El pez muestra inflamación del tracto digestivo. emaciación y anemia

g1.jpg

Fig. 24. Estadios de desarrollo de Eimeria variabilis en los ciegos pilóricos de Cottus bubalis 1: merozoitos; 2: microgametocitos 3: macrogameto; 4 zigoto comenzando la esporulación; 5.7: la esporulación termina con la formación del ooqulste con 4 esporocistos. Escala 20 µm. (Según Dama 1978).

fa25
fa27
g1.jpg
g1.jpg

Fig. 25. Eimeria leucisci en un corte de riñón de Barbus barbus bocagei. Túbulos parasitados con ooquistes esporulados o en esporulación y el epitelio total parcial o totalmente destruido. Escala 20 µm. (Original).

Fig. 26. Eimeria sp. Ooquistes (esporulado y en esporulación) en una extensión en fresco de la mucosa intestinal de Dicentrarchus labrar Escala 20 µm (Original).

g1.jpg

Fig. 27. Muges anomala Representación esquemática de parte de un xenoma. A. capa de células de GSM° conectivo, producto de la respuesta del hospedador, E, pared refrectil del xenoma, C, membrana celular del xenoma, I), capa periférica del xenoma con aumento de la actividad pinocitica, E, citoplasmas de la célula hospedadora; F, G y H, división de los estadios uninucleados y grandes merontes de Muges,. 1, núcleo de la célula hospedadora; J, meronte redondeado; K-F. esporonte comenzando la esporogoma dentro de las vesículas esporoforas y produciendo esporas (Q); R. la pared de la vesícula esporófora se rompe y las esporas (T) se acumulan en el espacio central (8) del xenoma Flecha: estadio inicial de la formación de la pared de la vesícula esporófora (Según Lo& 1984).

fa26
g1.jpg
g1.jpg
g1.jpg
g1.jpg

Fig. 28. Quistes de Glugea anomala en un espinoso.

g1.jpg

Fig. 30. Pleistophora sp. De la gónada de Chondrostoma polylegis. Esporas en fresco: Escala 20 µm (Original).

g1.jpg

Fig. 29. Corte histologíco del testículo de Leuciscus cephalus cabeda infectado por Pleistophora sp. Se observan macro y microesporas, formadas y en formación, dentro de los correspondientes panesporoblastos (H & E). Escala 50 µm. (Original).

g1.jpg

Fig. 31. Esquema de la formación de una espora de mixosporido según el modelo de Myxobolus cerebralis

Fig. 32. Trucha juvenil infectada por Myxobolus con pigmentación mas oscura del área caudal

Fig. 33. Myxobolus tauricus de la vesícula biliar de Barbus barbus bocagel. Esporas en fresco. 20µm.

Fig. 34. Lesiones producidas por Ceratomyxa shasta en pequeños Salmones coho

g1.jpg

Fig. 35. Ceratomyxa sp. de la Dicentrarchus labrax. Esporas en fresco. Escala 20 µm (Original)

g1.jpg

Fig. 36. Quistes de Henneguya psorospermica en el tejido branquial, que pueden limitar la capacidad respiratoria del pez.

g1.jpg

Fig. 37. Kudor sp. Esquemas de una espora en vistas apical (1) y lateral (20 Escala 10 µm

g1.jpg

Fig. 38. Corte en parafina de un riñón de Salmo gairdnerl infectado por PKD. PXX multicelular en un vaso sanguino renal (H er E). PN: nuculeo de la célula primaria. D: Células hipa Escala 10 10 µm (Según Kitirr EP HEDIUCH, 1988).

g1.jpg

Fig. 39 PKD. Aspecto de la enfermedad a simple vista Los síntomas típicos incluyen palidez e inflamación branquial, riñón pando y edematoso y palidez del Fugado (Según CLUZYMN-HAD:27 et al., 1984)

g1.jpg
g1.jpg

Figs. 43-44. Diplectanum sp. Ejemplares juveniles de la piel Dicentrarchus labrax. Escala: 20 µm

g1.jpg

Fig. 42. Diplectanum aequans. Esquema del verme en vista ventral

g1.jpg

Fig. 41, Esquema de Dactylogvrus en vista ventral. I.C. lóbulos cefálicos; 0, ojos; F. faringe; PA, pieza accesoria; C, cirro; RP. reservorio prostatico; VS, vesícula seminal; V, vagina; VD, vaso deferente; CV, ovario; Cl. ciego Intestinal; TS. testículo; VP, v1181~9118; ()M. gancho marginal; EN, barra ventral (vestigial); Sri, barra dorsal; HD, hamulus dorsal: 11V, hamulus ventral (vestigial). (Según Beneurir.Bini, Ton. 1984).

g1.jpg

Fig. 45. Esquema de Microcotyle mostrando los caracteres genéricos

Fig. 46. Infestación por Allobivagina sp en las branquias de Siganus furtiva (x 18) flecha Indica los vermes. (Según PAPEKBA et al.. 1984).

g1.jpg
g1.jpg

Fig. 47. Hiperplasia del tejido banal del filamento branquial a nivel de la fijación de Diplectanum aequans en Dicentrarchus labrar (Según OLIVER, 1977).

g1.jpg

Fig. 40. Gyrodactylus unicopula de la platija de Loch Ewe. Escocia. LC, lóbulo cefálico, GC, ganglio cerebral; F. faringe, C, cirro; EM, embrión; OCA. glándulas de la cascara, TS. testículo; OV. ovario, VT, vitelogenas, HA, haptor. (Según MACKFli Z1E, 1970).

g1.jpg

Fig. 48. Posibles modelos de ciclo vital de los digéneos parásitos de peces

g1.jpg

Fig. 49. Diplostomun spathaceum Ejemplar aislado del cristalino de una boga fotografiado in vivo. Escala 50 µm. (Original)

g1.jpg

Fig. 50. Catarata parasitaria en una trucha arco iris infestada por larvas Diplostomum spathaceum

g1.jpg

Fig. 51. Sanguinicola inermis 1: huevo no embrinado; 2: huevo embrionario: 3: verme adulto. B. esófago; 1. intestino, TB. testículo; OV, ovario. (Según Xautreacifass. en Van Rep. 1973).

g1.jpg

Fig. 52. Hemiurus Communis. Esquema del verme en vista ventral. (En Mol, iza y An nene. 1983).

g1.jpg

Fig. 53. Posibles modelos de ciclo vital

g1.jpg
g1.jpg

Fig. 54. Ligulosis en brema (Abramis brama)

Fig. 55. Diphyllobothrieum. 1: Escolex del verme adulto; 2: corte transversal del escolex; 3: proglotis maduro;

4: proglotis gravado; 5: procercoíde, 6: plerocercoide. B, botrio; AG, atrio genital común; U, útero; Vr, vitelogenas OV, ovario; OVD, oviducto, V, vagina, TS, testículos VD, vaso deferente; C, cercomero con los ganchos de la oncosfera. (Según Cesrar, 1977).

fa57
g1.jpg

Fig. 56. Caryophyllaeus sp. 1: Esquema de la organización general_ 2: Fotomicrografia del escolex. ES, escolex; TS, testículos; VT, vitelogenas; CD, canal deferente; SC, bolsa del cirro; PU. poro uterino; OV, ovario. (Según Knomm et al., 1988).

fa58
fa59
g1.jpg

Fig. 58. Capillaria sp. Del intestino de una trucha común. Esquema de los extremos cefálico y caudal de un macho (Original)

g1.jpg

Fig. 62. Requema de la organización general de un acantocefalo. P, proboscide R. receptáculo: lemnisco; G. ganglio basal; SC, saco ligamentario; M, músculos; TS, [estatuto; GC, glándulas copulado-rea BC, bolsa caudal. (Según Ranataz et al., 1985)

g1.jpg

Fig. 57. Posibles modelos de ciclo vital de los nematodos parásitos de peces

fa56
fa61
fa62
fa60
g1.jpg

Fig. 59. Características de los anisakinos larvarios mas Importantes de peces marinos. (Según MYtHS, 1975, modificado por RIME, 1984).

g1.jpg

Fig. 60. Porción del hígado de un pez gadoide fuertemente infestado por larvas de Anisakis encapsuladas. Escala en mm. (Según Serra y Woorrnr. 1978).

g1.jpg

Fig. 61. Granuloma con larvas de Raphidascaris acus en la submucosa del Intestino posterior de una trucha común con, fuerte reacción fibrosa e infiltración leucocitaria. Escala: 0.2 mm (Original).

fa64
fa66
fa65
fa63
g1.jpg

Fig. 63. posibles modelos de ciclo vital de los Acantocéfalos parásitos de peces

g1.jpg

Fig. 65. Piscicola geometra . O, ojos VP, ventosa posterior

g1.jpg

Fig. 64. Pomphorhynchus laevis en el Intestino de un leucisco. la proboscide esta Introducida en la pared Intestinal. (SegunIshuumuuylhieernm1978).

g1.jpg

Fig. 66. Piscicola sp. puede producir serios danos a los peces jóvenes en Infestaciones intensas. (Foto cortesía de Rayar. BlolVersuctianstalt, en Posr, 1983).

g1.jpg

Fig. 67. Lernaes elegans Extremo cefálico mostrando los procesos a modo de ancores. Escala 140 µm (Original).

g1.jpg

Fig. 68. Infestación por Lernaea elegans

g1.jpg

Fig. 69. Posibles ciclos vitales de los copépodos parásitos de peces

g1.jpg

Fig. 70. Ergasilosis observada a la lupa binocular el contenido del cefalotórax (C) aparece en blanco a través del caparazón, delante de los sacos de huevos. (Según KINICZUN et al., 1985)

fa18
fa19
fa20
fa21
fa22
fa23
fa24
fa28
fa29
fa31
fa30
fa33
fa32
fa34
fa35
fa36
fa37
fa38
fa39
fa40
fa41
fa42
fa43-44
fa45
fa46
fa47
fa48
fa49
fa50
fa51
fa52
fa53
fa54
fa55
fa67
fa68
fa69
F70
F71
F72
F73
F74
g1.jpg

Fig. 71. Caigas sp. CF, cefalotórax; SG, segmento genital, A, abdomen_ (Según KINKELIN et. al., 1985).

g1.jpg

Fig. 72. Argulus alosae. Vista ventral. ES, estilete; AN, ante-na; MI, mazna 1; B. boca; M2, maxila AB, ateas respiratorias. (Según CRY,58/1Y, 1978, modificado por Kan& TA, 1954).

g1.jpg

Fig. 73. Eritemas cutáneos debidos a una argulosis intensa en una anguila

g1.jpg

Fig. 74. Larva «paniza» de Gnathia sp C. cabeza; T, tórax; A, abdomen con plelópodos. (Segun KABA TA, en KrzxEun et al., 1985)

F75
g1.jpg

Fig. 75. Cimothoidae de la aleta caudal de Dicentrarchus labrax (Original)

Anexo

​

Fuentes de las figuras

​

Lom, J (1954). Diseases caused by protistans. En: O. KWWE, (Ed).

Diseases of marine anima/s. Vol. IV Pan 1. Introduction Pisces. Molo­gische Anstalt Helgoland, Hamburg: 114-168.

Fig. 8; fig. 1-43, a. Fig. 19: Fig. 1-25. Fig. 24: fig. 1-21. Fig. 27: fig. 1-31. Fig. 37: fig. 1-37 (1-2).

​

BECKER, C. (1970). Haematozoa of Fishes, with emphasis on North American Records. Ea SNIEZSKO, S. F. (Ed.). A Symposium on Diseases of Flshes and ShellfIshes. Am FYsh Soc. Spec. Pub1 6: 82-100. â€‹Fig. 20: fig. 5.

Anexo

Becxes, C. D. (1977). Flagellate parasites of flsh. En; J. P. Kxe1EE (Ed.). Parasitic Protozoo,. Vol 1. Academie Presa. New York: 358416. â€‹â€‹Fig. 17: fig. 2, d. Fig. 18: fig. 3, b. Fig. 22: fig. 5, b.

​

PAPERNA, I. (1980). Amyloodinium ocellatum (Bsowii, 1931) (Dinoflagelida) infestations in cultured marine fish at Ellat, red Sea.: epizoottology and pathology. J. fish Dis., 3: 363-372. Fig. 2: fig. lb. Fig. 3: fig. 3a.

​

LAUCKENER, G. (1984). Diseases caused by Protophytans (Algas). En: 0. 11.~, (Ed.). Diseases of Marine Animáis. Vol. IV, Pan 1, Introduction, Pisces. Biologische Anstalt Helgoland, Hamburg: 169-179. â€‹Fig. 1: fig. 1-45.

​

OLSEN, 0. W. (1977). Parasitologá animal. II. Platelmintos. Acantocéfa­los. Nematelmintos. Aedos. Barcelona. â€‹Fig. 4: lámina 10, figs. A y D. Fig. 55: lámina 87, figs. A-F.

​

MCVIC.AR, A. H. y WOOTTEN, a (1980). Disease in farmedjuvenile Atlantic salmo» caused by Dermocystidium sp. Ea AHNE, W. (Ed) Fishes Disea­ses. Third COPRAQ Session. Springer Verlag. Berlin: 165-173. â€‹Fig. 6: fig. 1.

 

KiNEELIN, P. de, Mima., CH. y Churricso, P. (1985). Precis de Fathologie des Poissons. DIRK 0. I. E. París.

Fig. 7: fig. 73, b. Fig. 31: fig. 153. Fig. 50: lámina XIII, fig. 4. Fig. 54: fig. 130. Fig. 56: fig. 101, a-b. Fig. 62: fig. Fig. 71: fig. 111. Fig. 73: lámina XI, fig. 5. â€‹Fig. 74: fig. 119.

​

NEEnsam, T. y Woorrsx, R. (1978). The parasitology of Teleost, en: R J. Rossras (Ed.) Flan Fathology. Bailliére Tindall. London: 144-182.

Fig. 48: fig. 7.16. Fig. 53: fig. 7.15. Fig. 57: fig. 7.18. Fig. 63: fig. 7.17. Fig. 64: fig. 7.55 Fig. 68: fig. 7.20.

​

Posr, O. W. (1983). Textbook of Fish Healt. Th. F. H. Publications Inc. Ltd., Hong Kong.

​

Fig. 10: fig. 15. Fig. 11: lámina 22,11. Fig. 23: lámina 18, A. Fig. 28: lámina 18, D. Fig. 32: lámina 20, A. Fig. 34: lámina 20, C. Fig. 36: 131, lámina 19, E. Fig. 66: lámina 24, E. Fig. 69: lámina 24, F.

​

VErrrusa, M. T., PAPERNA, I. (1985). Histopathology of Ichthyophthirius multifillis in fishes. J. Ftsh Mol., 27• 185-203. â€‹Fig. 12: fig. 25. Fig. 13: fig. 47.

​

NOHYNKOVA, E. (1984). A new pathogenie Cryptobia from freshwater fishes: a light and electron microscopio study. Protistologica, 20: 181- 195. â€‹Fig. 21: fig. 1.

​

CLIPTON-HALEY, R S., BUCEE, D. y RICHARDS, R H. (1984). Proliferative kidney disease of salmonid fish: a review. J. Pish Dls., 7• 383-377. â€‹Fig. 38: Fig. 1.

​

Knrr, H. L y HEDRICK, R P. (1986). Development of the PEX myxorpo­rean in reinbow trout Salmo gairdeneri. Dia aquat. Org., 1: 169-182. Fig. 38: fig. 5.

​

ROHDE, K (1984). Diseases caused by Metazoans: Helminths. En: 0. Knors (Ed.). Diseases °I marine anirnals. Vol IV. Part 1. Introduction. Piscos. Biologische Anstalt Helgoland, Hamburg: 193-320. Fig. 40: fig. 1-126. Fig. 59: fig. 1-106. Fig. 60: fig. 1-113.

​

BEvErurv-stratox, M. (1984). Monogenea and Turbellaria. En L. Mando­LIA y Z. KABATA (Eds.) Guide to the Parasites of Fishes of Canada, Pan 1. Can Spec. Publ. Fish Aquat. Sci, 74: 7-209. â€‹Fig. 41: fig. 26. Fig. 45: fig. 53:0.

​

OuvEs, G. (1968). Recherches sur les Diplectanidae (Monogenea) para­sites de Téléosteens du Golfe du Lían. I. Dlplectanidae Monticelli, 1903. Vio Milieu, 19: 95-138. â€‹

Fig. 42: fig. 2.

​

PAPEBNA, I., Dr.AmANT, A y Ovassinsgr, R M. (1984). Monogenean infes­tation and mortality in wild and cultured Red Sea fishes. Helgolánder Meeresunters, 37: 445462. â€‹Fig. 46: fig. 1.

​

ama, G. (1977). Effet paghogéne de la fixation de Diplectanum ae­quqns (Wegener, 1857) Diesing, 1858 (Monogenea, Monopisthocotylea, Diplectanidae) sur les branchies de Dicentrarchus labrar( (Linnaeus, 1758) (Pistes, Serranidae). Z. ParasitKde, 53: 7-11. â€‹Fig. 47: fig 10

​

VAN DUIJN, C. (1973). Diseases ole Fishes. 3rd. Ed. Iliffe Books. London Fig. 51: fig. 7.11 (1,2 y 5).

​

MOLLER, H. y .ANDERS, (1983). Krankheiten und Parasiten der Meeresfi­che. Verlag Heino Moler. Kiel. GFR. â€‹Fig. 52: pág. 123, fig. 75, cl

​

KARATA, Z. (1984). Diseases caused by Metazoans: Crustaceans. En 0. Kwirs (Ed) Diseases of Marine animals. Vol. IV, Part 1. Introduction Piscos. Biologische Anstalt Helgoland, Hamburg: 321-339. Fig. 72: fig. 1-127.

​

ORIGINALES:

Figs. 5, 9, 15, 16, 17, 28 (foto publicada ya en J. Fish Dls., 9: 325-338, (fig. 5), 29, 32, 33, 39, 41, 50, 51, 57, 68, 71.

bottom of page